С.Ч. - 2008

October 2009

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Advertisement

Tags

Powered by LiveJournal.com
С.Ч. - 2008

О детском литературном конкурсе…

Недавно довелось мне поработать экспертом в одном детском литературном конкурсе. Читал, естественно, прозу. Прочитал не слишком-то много авторов, но даже из этого малого числа можно вывести пару неприятных настораживающих тенденций.

Первая состоит в том, что ребята прислали на конкурс повести (впрочем, смонтированные как роман – с частыми, главами; причем, и части и главы имеют заголовки), написанные в стилистике жанровой литературы. Это либо фэнтези или фантастика (то и другое написано очень плохо), либо – о, ужас – женский роман. Не могу сдержать себя, чтобы не процитировать… Ну, например, вот такой фрагмент (орфография и пунктуация автора сохранены):

Но оказалось ,всё не так безнадёжно.Одна моя подруга и сокурсница вышла замуж за иностранца.И я подумала - это шанс!Все они богатые и смогут увести меня из этой дерьмовой России.А так я была красивая , многим нравилась ,оставалось чуть -чуть поработать над имиджем.И я стала штудировать языки , давала обьявления в газету , ходила на мероприятия ,в надежде подцпить иностранного мужа.Удача мне подвернулась.Сначала англичанин - с ним я прожила год, потом немец - с ним уже два, швед - тоже год, финн - вообще полгода.Только мой ненаглядный меня ждать не стал.Я денег накопила очень много на совместную жизнь..Только потом до меня дошло - он не хотел , чтобы я ему изменяла!Так я и ездила из страны в страну, а потом мне встретился француз.Обаятельный , сказочно богатый , из знатного рода , и влюблённый в меня по -настоящему.Только он сразу сделал прежложение.Конечно , я согласилась.Многое из моей истории я изменила и бессовестно лгала , но он ничего не понял.Два года я жила , как королева.Но ведь королеве тоже надоедает роскошь?Я его не любила , он был чужой , и его семья достала.Эти тётки , кузины, бабули , сёстры , племянники , дети.И все чужие , лопочут на этом долбаном французком, культурные и дотошные.Завела я себе любовника.Вася , он тоже русский.Свой , преданный.Мужиков у меня было очень много , но этот...
Это пишет девочка-семиклассница, 12 лет. На полном серьезе и с любованием судьбой героини. Нормально да – про «дерьмовую Россию», про масштабы сексуального опыта? Нет, я совсем не ханжа (как мне кажется), но когда я читаю такое, мне становится не по себе.

Чтобы писать такое в 12 лет, нужно с детства читать такое (а не сказки Пушкина и Погорельского). Сильно подозреваю, что у нынешних детей вообще извращенные представления о том, что есть литература. Вот все наши новоявленные донцовы-поляковы ведь прекрасно отдают себе отчет в том, чем они занимаются, понимая при этом что существует действительно литература, художественная. А вот «подрастающие авторы», отправившие свои тексты по Интернету на конкурс, видимо, не сознают разницы между литературой и чтивом. Чтиво для них литература и есть.

Вторая состоит в том, что пишут одни девочки. В подборке авторов, которых читал я, не было ни одного мальчика. Это, конечно, понятно – они в этом возрасте еще по окрестным стройкам бегают (или что там у них теперь вместо строек – «третий квэйк»?). Но хоть бы один да должен был порадовать.

Помнится, в 2001-2002 годах, проживая в городе Абакане, я был членом жюри городского детского поэтического конкурса. И там мальчишек было много, по меньшей мере треть. На конкурсе были в основном рифмованные строчки, прославляющие Абакан – «город мечты» ;-) Но один парень очень выделялся. Он написал правдивое и злое стихотворение в стилистике раннего Маяковского. И я как человек, могущий в нужный момент проявить деспотизм, заставил почти всех членов жюри поставить ему высшие оценки. В результате он победил – и заслуженно. (Второе место занял сын одного местного писателя. Младший. Старший занял второе место в предыдущем году.)

Пусть раздавит меня каблуком Н.Р., но я скажу. Скажу, что качественные прорывы (в любом возрасте) совершаются мужчинами, а литература женщин – приятный для них фон.

Были в чтении конкурсных работ и приятные моменты. В некоторых текстах чувствовалась искренняя детская доброта. Но самая большая радость – это подборка довольно искусно стилизованных под Бажова, естественно, уральских сказов. Читать их было для меня огромных удовольствием. Блестящее совмещение непринужденной фантазии и традиционной литературной формы. Не буду называть имя автора, верю, что, эта девочка из Екатеринбурга прославится и без меня.

Comments

Хм.
Столько в последнее время книг, именно прорывных и написанных именно женщинами. Да взять ту же самую Сью Таусенд, как же я ее люблю. Дневники Адриана Моула, написанные ею - это же классика современной английской литературы!
Может быть, у тебя не те параметры поиска?
Я почти не читаю современную зарубежку. Это антипатриотично!
какое счастье, что мне насрать на патриотизм...
по крайней мере, есть свобода выбора
какая жалось, что ты ведешься на все провокации!
:)
Нда, отрывок замечательный. Я читала только одну повесть (я думаю, мы про один и тот же конкурс)- старшеклассницы о любви на льду. Там все было попроще, поребячливей. А насчет женских и мужских литературных прорывов - слишком больной вопрос. Возможно, да. Потому что во многих областях женщин больше и работают они в среднем лучше, но вершины достаются мужчинам. Такое уж разделение ...
Ну я же оставляю за собой право на маленькую провокацию :)

Просто я под впечатлением от недавнего общения с Наташей, у которой к литературе ГЕНДЕРНЫЙ ПОДХОД...
Интересные наблюдения, Сергей, спасибо.
Обе отмеченные вами тенденции, увы, имеют место. Да и может ли сейчас быть иначе - говоря о творчестве подростков? Как раз то время, когда бродят чуйства, а развитого вкуса и "самостояния" нет. Зато полно образцов - что по ящику, что на книжных прилавках. И, конечно, девушки побыстрее развиваются, пораньше и бумагу марать начинают - всё понятно. Думаю, действительно, самое лучшее тут - бегать по стройкам, играть в футбол и до поры не читать "литературу". :)

Но вот вы об очень провокационной и важной вещи обмолвились (и почему-то ее не развили): "...качественные прорывы (в любом возрасте) совершаются мужчинами, а литература женщин – приятный для них фон."

Опуская то, что сейчас вас, Сергей, порвут на клочки, хочется уточнить: что вы понимаете под "качественным прорывом" и под "приятным фоном"? Вы имеете в виду степень таланта? Или - возможность самореализации? Как по-вашему, это приходящее явление или извечное положение дел? Наконец, особенностями развития цивилизации обусловлена эта градация или психологическими особенностями полов? :)
О, где вы теперь, мои стройки, чердаки и подвалы, металлические крыши горажей, пружинящие под подошвами кроссовок - грохот твоих скачков не может догнать тебя, когда ты бежишь по ним, десятилетний, беззаботный, почти невесомый...
Именно "обмолвился", да... Да и обмолвился-то ради провокации - чтоб именно "порвали"...

Это такой вопрос... большой и скольский... Ну просто среди писателей, которых я почитаю, нет женщин - вот и всё.

Думаю, все перечисленные вами факторы имеют влияние.
Перечисленные мной факты весьма противоречивы, но я оценил вашу, Сергей, дипломатичность. :)

Думаю, между нашими стройками было порядка 5000 км - но тем приятнее...:)
а у меня и мальчиков и девочек было по ровну. часто складывалось ощущение, что по тексту прошлась "взрослая рука" (просто я так почуствовала в нескольких местах)
фантастика было, конечно..всего одна, правда, но страниц на 12...:)
кстати, ради интереса, ты многим поставил "+"?
По поводу "взрослой руки"... тоже были такие подозрения... Но знаешь, в тех случаях, когда она "прошлась"... все стало ровнее, но не лучше.

Я поставил 1 плюс. Ты же знаешь - Я ОЧЕНЬ ЗЛОЙ.
просто хотела узнать..у меня было 12 авторов и я поставила 5 плюсов..наверно, это не очень хорошо..
я прочитала все конкурсные работы. Очень все неровно. И мне кажется, что "маленькие" пишут лучше, чем "большие", набравшиеся стиля, лексики, сюжетов из глянцевых журналов. Вообще всплывает много проблем - начиная с банального незнания (и невладения) русским языком, и кончая отсутствием представления о литературных традиций. Кое-что и кое-кто радует, но не так часто, как хотелось бы.
Да, влияние глянца тоже чувствуется.
А все проблемы можно назвать одним словом - бескультурье.

Ваши наблюдения...

...очень точные. Приятно встретить наблюдательного и думающего человека среди хм-хм... литераторов...

?

А разве не все литераторы таковы?!
Чередниченко - мировое зло. Вчера весь вечер пропал, ну не могла работь, все про фон думала. Поселил в душе моей сомнения, диавол! Качественный мужской прорыв... Тема дефлорации пришла на ум. Он об этом?
Ну и ассоциации у тебя, Катя! :)
Но вообще-то такие многозначности не случайны, да...

(Anonymous)

Может, в том и беда женщин, что качественный мужской прорыв для них - это дефлорация, вслед за которой - опыт, жизненные установки, мировоззрение.

Думаю, что женщина слишком часто обязана своим мировоззрением мужчине, который ее дефлорировал, и всем последующим мужчинам; что очень редко мужчина обязан своим мировозрением женщине, которую он дефлорировал... а скорее тем самым гаражам; что дефлорация это событие, которое придумали мужчины для женщин, что женщины придумывают гораздо хуже, но хорошо умеют думать об уже созданном, и это может быть очень неплохо, но не имеет отношения к прорывам.

писательница
Дорогие женщины-писательницы! Предлагаю показать этому выскочке Чередниченко... Ну, хотя бы небо в алмазах. Как предложение? Если всем миром?
а сказки Погорельского кстати очень даже...

(Anonymous)

знаете, я тоже читала те уральские сказы. Их вполне видимая проблема именно в том, что они СТИЛИЗОВАНЫ, но не более. Это все равно как если бы "Нежить" пересказать словами Шабанова.
Ой, простите, я не хотела анонимно. Просто компьютер меня ненавидит.
Даже если эти рассказы стилизация - это не проблема их, а большое достоинство. (Хотя я не совсем согласен, что они - стилизация, но будль по-вашему.)

А сравнение меня с Бажовым и Шабанова с Шемякиной, право, ни в какие ворота…
Привет! Да, согласна с мнением. Но я мечтаю выйти замуж за иностранца.

Спасибо всем, кто мне ответит.